PARAN GRACIELA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su beneficio de retiro por invalidez. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de disposiciones legales que afectaban el haber del actor.
¿Quién es el actor?
Paran Graciela Alejandra
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio de retiro por invalidez
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de disposiciones legales que afectaban el haber del actor. Ordenó a ANSES el pago de las diferencias por movilidad durante 2021 y aplicar la nueva ley 27.609 de allí en adelante. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de topes genere una quita mayor al 15%.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a precedentes de la CSJN sobre actualización de remuneraciones y movilidad previsional. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de quita confiscatoria. Rechazó la aplicación de una tasa de sustitución mínima y difirió la cuestión sobre el precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: