Logo

CAMINERO ANGEL REINALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda para el reajuste de su prestación previsional del régimen de capitalización. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización del haber de capitalización y la aplicación de la movilidad declarando inconstitucional una norma.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion previsional Movilidad jubilatoria Regimen de capitalizacion


¿Quién es el actor?

CAMINERO ANGEL REINALDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del régimen de capitalización

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización del haber de capitalización aplicando el índice ISBIC hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó aplicar la movilidad conforme esa declaración. Rechazó el resto de planteos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "Deprati" ordenó al Estado garantizar la movilidad de las prestaciones del régimen de capitalización, más allá de la opción voluntaria del afiliado.
- Corresponde aplicar el índice ISBIC para la actualización de la renta vitalicia previsional hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- Se declara inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 por los fundamentos expuestos en fallos previos de la Sala.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar