Logo

GALLEGOS JOSEFA CORINA c/ ANSES s/RENTA VITALICIA

La actora demandó por la falta de movilidad de su renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y reconoció el derecho a la movilidad del beneficio.

Solidaridad Igualdad Movilidad Renta vitalicia previsional Anses Badaro Sistema previsional

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora Josefa Corina Gallegos demandó a ANSES por la falta de movilidad de su renta vitalicia previsional, cuyo contrato fue celebrado en dólares. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. La Cámara consideró que, si bien las rentas vitalicias previsionales no tienen movilidad según la ley, corresponde aplicar las pautas de movilidad del régimen público (ley 26.417 y precedente "Badaro") a fin de garantizar la cobertura y tratamiento igualitario a todos los beneficiarios, en respeto a los principios de solidaridad y subsidiaridad del sistema previsional. Por lo tanto, ordenó reconocer el derecho a la movilidad del beneficio de la actora. El juez Fantini Albarenque, en disidencia parcial, consideró que si bien los titulares de rentas vitalicias no pueden recibir menos que un beneficiario del régimen público, la aplicación de la doctrina "Badaro" desnaturalizaría esta modalidad prestacional. Propuso sólo aplicar los aumentos generales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar