Logo

NACCARO JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó un nuevo cálculo del haber inicial conforme a la metodología desarrollada.

Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Metodologia de calculo Prestacion previsional Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

NACCARO JOSE LUIS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/16, pero revocó lo resuelto respecto a la actualización de las rentas autónomas ordenando un nuevo cálculo conforme a la metodología indicada. También declaró la inaplicabilidad del art. 14 punto 2 de la Resolución SSS 6/09, difirió el tratamiento del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución y la regulación de honorarios. Confirmó lo demás. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "Blanco" declaró la inconstitucionalidad de la Resolución 56/18, lo que resulta aplicable al análisis del Decreto 807/16.
- Para los aportes autónomos anteriores a julio 1994 se debe aplicar la metodología de "Volonté" y "Rodríguez Emilio". Para los posteriores, el ISBIC, salvo que exista una confiscatoriedad mayor al 15%.
- Los servicios autónomos regularizados mediante moratoria no requieren una actualización adicional.
- Se confirma la prescripción bienal y la tasa de interés pasiva.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar