Logo

VACCHINA ANIBAL DARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora impugnó la constitucionalidad de las leyes de movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber previsional.

Intereses Inconstitucionalidad Reajuste de haberes Movilidad previsional Costas. Ley 27.541 Ley 27.426


¿Quién es el actor?

VACCHINA ANIBAL DARIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la constitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 sobre movilidad previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenó el reajuste del haber previsional del actor de acuerdo a la Ley 27.426 para los períodos posteriores a su entrada en vigencia, y el reajuste por los meses de enero y febrero de 2021 conforme a la Ley 27.426 suspendida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Sala resolvió previamente en casos similares sobre la constitucionalidad de la Ley 27.426.
- Respecto a la Ley 27.541 y los decretos dictados, la Sala se remitió a pronunciamientos previos en otros expedientes.
- Ordenó la aplicación de la tasa pasiva promedio publicada por el BCRA para el cálculo de intereses.
- Revocó la imposición de costas a la parte actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar