Logo

RUIZ HUIDOBRO, DANIEL OSVALDO c/ ARCA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor cuestionó la constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la inconstitucionalidad y ordenó el cese de la retención, pero rechazó el reintegro de los montos retenidos.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Grupo vulnerable Repeticion.


¿Quién es el actor?

Daniel Osvaldo Ruiz Huidobro

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y solicitar el cese y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

(i) Se declaró la inconstitucionalidad del art. 78 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias respecto del actor. (ii) Se ordenó a ARCA y la Caja de Retiro de la Policía Federal que se abstengan de retener el impuesto sobre el haber previsional del actor. (iii) Se rechazó el reintegro de los montos retenidos, debiendo el actor iniciar una demanda de repetición. La Cámara consideró que el actor, por ser un adulto retirado, integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional. No obstante, entendió que la acción declarativa de inconstitucionalidad no es la vía idónea para obtener la devolución de lo retenido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar