Logo

CHIAPPE, LIANA DEL VALLE c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda contra AFIP para declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia en cuanto a la tasa de intereses aplicable.

Inconstitucionalidad Repeticion Impuesto a las ganancias Seguridad social Retenciones Haberes previsionales Intereses.


¿Quién es el actor?

Liana del Valle Chiappe

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley 20.628 y ordenar la restitución de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación del Fisco, modificando la sentencia de primera instancia en cuanto a la tasa de intereses aplicable, debiendo aplicarse la prevista en las resoluciones del Ministerio de Economía. En lo demás, confirmó la decisión de declarar la inconstitucionalidad de la norma y ordenar la devolución de lo retenido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que corresponde aplicar la doctrina de la CSJN establecida en el precedente "García, María Isabel", por la cual las retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales son inconstitucionales. Asimismo, desestimó los argumentos del Fisco sobre la procedencia de la vía y la aplicación de la Ley 27.617.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar