Logo

GIUSIO DANIEL GUILLERMO c/ AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia que declaró la inaplicabilidad del impuesto para el caso concreto por la situación de vulnerabilidad del jubilado.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Pension Intereses.


¿Quién es el actor?

D.G.G.

¿A quién se demanda?

AFIP (actual ARCA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios y devolución de retenciones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia que hizo lugar a la demanda, aplicando el precedente "García" de la Corte Suprema. Consideró que el actor, de 62 años y con certificado de discapacidad, se encuentra en situación de vulnerabilidad que amerita la inaplicabilidad del impuesto a sus jubilación y pensión. Ordenó el reintegro de las sumas retenidas con intereses a la tasa pasiva promedio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara Federal resaltó que la Corte Suprema en "García" estableció un estándar complejo para evaluar la constitucionalidad del gravamen a jubilaciones, debiendo considerar la situación de vulnerabilidad del contribuyente, más allá de la mera capacidad contributiva. Aplicó estos principios al caso concreto, considerando la edad, discapacidad y condición del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar