Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MAMANI LANDAETA, WILLIAM s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 3° PARRAFO DAMNIFICADO: ALANOCA MAMANI, ANA Y OTRO
La fiscalía recurrió la absolución del acusado por abuso sexual, pero la Cámara Nacional de Casación confirmó el fallo al considerar que el juez no incurrió en arbitrariedad al dudar de la prueba presentada.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal
¿A quién se demanda?
William Mamani Landaeta
- Objeto de la demanda: Abuso sexual con acceso carnal
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación rechazó el recurso fiscal y confirmó la absolución del acusado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia analizó detalladamente la prueba, valorando especialmente el testimonio de la denunciante, quien en el juicio negó los hechos y dijo haber mentido en la denuncia inicial.
- El tribunal consideró que persistían dudas razonables sobre la ocurrencia del hecho, por lo que aplicó correctamente el principio in dubio pro reo.
- La fiscalía no logró demostrar acabadamente la arbitrariedad en la valoración probatoria realizada por el juez, ni que la hipótesis acusatoria hubiera quedado probada con la certeza necesaria para una condena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: