RAMIREZ, EDUARDO NICOLAS c/ PROVINCIA ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor demandó por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de los arts. 7° de la ley 23.928 y 4° de la ley 25.561 para el cálculo de los intereses.
¿Quién es el actor?
RAMIREZ, EDUARDO NICOLAS
¿A quién se demanda?
PROVINCIA ART S.A. Y OTRO
- Objeto de la demanda: Accidente de trabajo
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de los arts. 7° de la ley 23.928 y 4° de la ley 25.561 para el cálculo de los intereses. Ordenó que el crédito se actualice por el índice de precios al consumidor (IPC) del INDEC, con una tasa de interés pura del 3% anual, ambos desde la fecha de exigibilidad hasta el efectivo pago.
Fundamentos principales:
- La Cámara siguió el criterio mayoritario sustentado en otros precedentes de la misma Sala, donde se declaró la inconstitucionalidad sobreviniente de los arts. 7° de la ley 23.928 y 4° de la ley 25.561, y se dispuso actualizar el crédito conforme al IPC-INDEC y una tasa de interés pura del 3% anual.
- La Cámara mantuvo las costas y honorarios fijados en primera instancia, proyectándolos sobre el monto de condena con los nuevos accesorios.
- Las costas de Alzada se impusieron a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: