Logo

SALVATIERRA, FABIOLA MARIA c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora promovió demanda por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ajustó el cálculo de la indemnización.

Intereses Indemnizacion Accidente laboral Ripte Inconstitucionalidad. Dnu 669/19

Indemnización por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó que el capital de condena se determine con ajuste a las pautas establecidas en el voto, aplicando el índice RIPTE más un interés moratorio del 6% anual. Confirmó la imposición de costas a la demandada y reguló los honorarios. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que las Actas de la CNAT no son vinculantes y cuestionó la aplicación automática de tasas que conduzcan a un resultado desproporcionado.
- Respecto al DNU 669/19, la magistrada Hockl consideró que el instrumento es inconstitucional por falta de emergencia y urgencia, y porque no puede ser considerado un decreto delegado. Sin embargo, adhirió al criterio mayoritario de la Sala que convalida la constitucionalidad del DNU.
- La Cámara dispuso que el capital se actualice por RIPTE más un interés moratorio del 6% anual, hasta la liquidación, y luego un interés a la tasa activa del Banco Nación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar