Logo

NOHRA ROBERTO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad jubilatoria Reajustes Actualizacion de remuneraciones Prescripcion.


¿Quién es el actor?

NOHRA ROBERTO RAMON

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones, aplicando en su lugar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la ley 26.417. Ordenó a la ANSES abonar las diferencias. Rechazó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la resolución que fijaba el índice de actualización, por ser una facultad del Congreso y no del Poder Ejecutivo. Estos fundamentos se aplican también al Decreto 807/2016.
- Hasta 2009 se aplicará el índice de salarios básicos de la industria y la construcción, y luego la ley 26.417 sobre movilidad.
- Se rechazó la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia por ajustarse a la doctrina de la Corte Suprema.
- Se admitió la defensa de prescripción de dos años.
- Se impusieron las costas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar