GONZALEZ EDUARDO MARCELO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que fijaba el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
GONZALEZ EDUARDO MARCELO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización. Ordenó aplicar otros índices para actualizar las remuneraciones. Además, difirió para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la aplicación de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por considerar que era una atribución del Congreso Nacional. Estos fundamentos son aplicables al Decreto 807/2016.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- hasta el 28/02/2009, y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.
- Los aportes realizados mediante planes de facilidades de pago no deben ser actualizados.
- Corresponde diferir para la etapa de ejecución de sentencia el análisis de la aplicación de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: