Logo

MONTAÑEZ ROGELIO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El beneficiario previsional apeló la sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y abordó cuestiones relativas a la actualización de la PBU y la movilidad de las prestaciones.

Seguridad social Jubilacion Reajuste Pbu Movilidad Ley 27.426 Ley 27.541 Ley 27.609 Inconstitucionalidad.


- Actor: MONTAÑEZ ROGELIO OMAR
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el beneficio previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky", señalando que el análisis de la confiscatoriedad debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a la movilidad del haber, la Cámara consideró aplicables las leyes 27.426, 27.541, 27.609 y sus modificatorias, sin que pueda reeditarse la cuestión constitucional en esa etapa.
- Sobre el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541, la Cámara rechazó la pretensión siguiendo su propio precedente "Nievas".
- Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, y de la Resolución SSS 6/2009.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar