Logo

BENITEZ SILVERIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó aplicar los índices correspondientes para la actualización de los montos.

Intereses Prescripcion Actualizacion Remuneraciones Beneficio previsional Reajustes Pbu


¿Quién es el actor?

BENITEZ SILVERIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de reajustes en beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Aplicar los índices correspondientes para la actualización de la PBU y de las remuneraciones a las que se refiere el art. 24 inc. a) y 97 de la Ley 24.241.
- Diferir el análisis de la aplicación de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Admitir la defensa de prescripción desde los 2 años anteriores al reclamo administrativo.
- Aplicar la tasa pasiva promedio mensual del BCRA para el cálculo de intereses.
- Imponer las costas en alzada por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema estableció que para determinar la afectación de la PBU se debe analizar en ejecución de sentencia la incidencia sobre el haber total.
- Para la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta fijada por la Ley 26.417.
- Los aportes mediante planes de facilidades de pago no deben actualizarse.
- La prescripción debe admitirse desde los 2 años anteriores al reclamo administrativo.
- Deben aplicarse los intereses a la tasa pasiva promedio del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar