Logo

GONZALEZ EDGARDO MARINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor presentó demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Seguridad social Beneficio previsional Reajuste Pbu Ley 24.241 Ley 24.463 Constitucionalidad Confiscatoriedad


- Actor: GONZALEZ EDGARDO MARINO
- Demandado: ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes del beneficio previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que se debe analizar la incidencia de la falta de reajuste de uno de los componentes del haber sobre el total, y constatar si el nivel de quita resulta confiscatorio, lo cual debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto al art. 9 de la ley 24.463, su análisis de constitucionalidad debe diferirse para el momento de la aprobación del cómputo definitivo, debiendo declararse su irrazonabilidad si su aplicación genera diferencias superiores al 15%.
- Respecto a la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, el Tribunal Supremo en "Gualtieri" sostuvo que permitir que el trabajador obtenga una prestación que incluya sumas por las que no contribuyó sería un subsidio contrario a la protección del esfuerzo contributivo.
- El tope del art. 25 de la ley 24.241 no es aplicable a remuneraciones anteriores a febrero de 1994, según el criterio de la CSJN en "Carpinelli".
- El análisis de la razonabilidad de los topes de la Resolución SSS 6/2009 y el art. 26 de la ley 24.241 se pospone para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar