PAZ CESAR ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor inició demanda contra la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y ordenando la aplicación de índices distintos de actualización.
¿Quién es el actor?
PAZ CESAR ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, ordenando aplicar los índices previstos por la normativa anterior. Difirió el análisis de otros cuestionamientos para la etapa de ejecución de sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, correspondiendo al Congreso Nacional establecer dicho índice.
- Los fundamentos dados por la Corte para declarar inconstitucional la Resolución 56/2018 también resultan aplicables al Decreto 807/2016.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Otros cuestionamientos, como la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009, se difieren para la etapa de ejecución de sentencia.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, se aplica el criterio de la Corte Suprema en cuanto a la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: