Logo

AGUILAR NILDA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó a ANSES abonar las diferencias aplicando índices actualizados.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Indices Actualizacion de remuneraciones Ley 24.241 Ley 24.463 Resolucion anses 56/2018


¿Quién es el actor?

Nilda Alejandra Aguilar

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES abonar las diferencias surgidas de la actualización de las remuneraciones según los índices correspondientes, hasta la fecha de adquisición del beneficio. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 que fijaba retroactivamente el índice de actualización. Diferió para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y de la doctrina del fallo "Villanustre". Rechazó los planteos de inconstitucionalidad restantes. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que correspondía aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009, y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 por fijar retroactivamente el índice de actualización, en concordancia con el fallo "Blanco" de la CSJN.
- Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación del art. 9 de la Ley 24.463 y de la doctrina del fallo "Villanustre".
- Rechazó los restantes planteos de inconstitucionalidad por no haber sido debidamente acreditado el perjuicio concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar