Logo

BERTUZZI DANIEL NESTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó diferir ciertos análisis para la etapa de ejecución.

Confiscatoriedad Beneficio previsional Exencion impuesto a las ganancias Reajustes Pbu Art. 26 ley 24.241 Art. 25 ley 24.241 Art. 9 ley 24.241

Actor: BERTUZZI DANIEL NESTOR Demandado: ANSES Objeto: Reajustes del beneficio previsional Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó diferir el análisis de la aplicación de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 y de la razonabilidad de los topes del art. 26 de dicha ley, para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses. Desestimó el planteo sobre intereses punitivos. Ordenó que en la etapa de ejecución se analice la procedencia de la exención del impuesto a las ganancias sobre las sumas a favor del actor, a la luz de la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Siguió los precedentes de la CSJN sobre la metodología para analizar la confiscatoriedad en la actualización de la PBU. Consideró que el análisis de la aplicación de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 y de los topes del art. 26 debe hacerse en la etapa de ejecución. Aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses. Desestimó el planteo sobre intereses punitivos por no estar previstos en el actual régimen legal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar