GARCIA, JOSE ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de La Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando lo dispuesto sobre el índice para actualizar la Prestación Básica Universal.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando lo dispuesto sobre el índice para actualizar la Prestación Básica Universal. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y remitió a los fundamentos del precedente "Blanco" respecto a la validez del Decreto 807/16.
Fundamentos principales:
- Sobre el Decreto 807/16: Aplicable por ser posterior a la fecha de obtención del beneficio, remitiéndose a los fundamentos del fallo "Blanco".
- Sobre la Ley 27.260: No se acreditó la adhesión al Programa de Reparación Histórica, por lo que no corresponde aplicar el índice allí previsto.
- Sobre la PBU: Debe actualizarse según el Índice de Salarios Nivel General (BADARO) hasta el 31/12/2006 y luego los aumentos generales de ley, por aplicación de la doctrina de la CSJN.
- Sobre la Ley 27.426: Declarada inconstitucional la aplicación retroactiva del art. 2, debiendo aplicarse la Ley 26.417 para el período 1/7 al 28/12/2017.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: