Logo

AMARILLO, MARCELO MARTIN c/ BANCO SANTANDER RIO S.A. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido indirecto derivado de la deficiente registración de su contrato de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y condenó al Banco Santander Río S.A. al pago de las indemnizaciones por despido y multas por la incorrecta registración.

Despido indirecto Antiguedad Registracion laboral Intermediacion laboral Multas laborales Horas extras.


¿Quién es el actor?

Amarillo Marcelo Martín

¿A quién se demanda?

Banco Santander Río S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido indirecto por deficiente registración del contrato de trabajo y falta de reconocimiento de la real antigüedad.

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia de primera instancia y se condenó al Banco Santander Río S.A. a pagar las indemnizaciones por despido, multas por la incorrecta registración y diferencias salariales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Las declaraciones testimoniales acreditaron que el actor realizaba tareas para Citibank (luego Banco Santander) desde antes de su registro formal en 2013, configurándose un supuesto de fraude laboral por intermediación, por lo que corresponde la responsabilidad solidaria del Banco Santander. Proceden las multas por la falta de registración en tiempo y forma. No prospera el reclamo por horas extras.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar