Logo

BOXMARK LEATHER SA (TF 74901579-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la nulidad de una resolución aduanera que intimó el pago de tributos sin respetar el debido proceso.

Debido proceso Nulidad Recurso directo Codigo aduanero Tributos aduaneros Corrida de vista Direccion general de aduanas.


¿Quién es el actor?

BOXMARK LEATHER SA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra resolución DE PRLA 2865/17 de la DGA que intimó el pago de tributos sin respetar el debido proceso.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la nulidad de la resolución, considerando que al no haberse dado vista previa al interesado para que acredite los hechos que servían de base a la imputación, como lo exige el Código Aduanero, se afectó insanablemente el derecho de defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La resolución impugnada se dictó en el marco de un procedimiento infraccional que culminó con una absolución, por lo que la liquidación de tributos allí contenida no era impugnable por el procedimiento reglado en el Código Aduanero, sino que debía respetar las garantías del debido proceso.
- La falta de corrida de vista previa, exigida por el artículo 1101 del Código Aduanero, no puede ser saneada a posteriori y deja el acto definitivo fulminado de nulidad.
- Incluso si se considerara que la resolución tuvo por único objeto liquidar tributos, sería igualmente nula por falta de causa, al no acreditarse fehacientemente las circunstancias que darían sustento al reclamo de los gravámenes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar