Logo

VITERRA ARGENTINA SA (TF 28491205-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La actora impugnó la constitucionalidad de un derecho de exportación, y la Cámara revocó la resolución y declaró la inconstitucionalidad del decreto que lo establecía, admitiendo la repetición de la diferencia reclamada.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Repeticion Derechos de exportacion Principio de reserva de ley


¿Quién es el actor?

Viterra Argentina SA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición de diferencia de derechos de exportación de biodiesel

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia del Tribunal Fiscal y declaró la inconstitucionalidad del decreto 100/12 que establecía el derecho de exportación del 20%, admitiendo la repetición de la diferencia de $582.125,21 reclamada por la actora, más intereses. La Cámara consideró que el decreto 100/12 era inconstitucional por falta de respaldo legislativo, y que correspondía admitir la repetición por la diferencia respecto de la alícuota del 5% que la actora consintió. También declaró la inconstitucionalidad de las tasas de interés aplicadas, ordenando el cálculo conforme a la tasa pasiva del BCRA.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar