AGÜERO ALEXIS NICOLAS C/ GALENO ART S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
El tribunal condena a la ART demandada a pagar una suma por incapacidad permanente parcial y actualización del capital por el accidente laboral sufrido por el trabajador. La sentencia declara la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y del art. 7 de la ley 23.928, y mantiene la procedencia del reclamo por incapacidad derivada del accidente del 24.03.2023 en el marco de la Ley 24.557. La decisión se fundamenta en la responsabilidad de la ART por el siniestro acreditado y en la inaplicabilidad de normas inconstitucionales, en especial, la norma que regula las prestaciones y la actualización de capital.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda fue promovida por ALEXIS NICOLAS AGÜERO contra GALENO ART S.A. por accidente de trabajo ocurrido el 24.03.2023, en un establecimiento dedicado a producción de fideos, en circunstancias que implicaron una caída por hielo en la cámara de congelados. La actora reclamó prestaciones dinerarias por incapacidad laboral del 23%, además de daños psíquicos y físicos. La demandada admitió la afiliación, la denuncia del accidente y la prestación médica brindada, reconociendo la contingencia como accidente de trabajo bajo la Ley 24.557. Sin embargo, cuestionó la liquidación, la aplicación de leyes y normas, y planteó inconstitucionalidades que fueron debatidas en sede judicial. La prueba pericial médica determinó una incapacidad física del 6%, con un porcentaje residual del 98.75%, tras considerar una incapacidad previa del 1.25%. La pericia psicológica no acreditó daño psíquico permanente. La sentencia sostuvo que el hecho ocurrió en un contexto de accidente laboral, aplicando la normativa vigente al momento del siniestro, y que la responsabilidad de la ART debe ser asumida. Se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad relativos al DNU 669/19 y la ley 23.928, por no configure motivos constitucionales suficientes, y se confirmó el reclamo de indemnización, estableciendo un monto total de $5.106.828, actualizado y con intereses. Las costas del proceso se impusieron a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: