GRENIER CLAUDIO ALEJANDRO C/ PROVINCIA ART S.A. S/ EJECUCION DE HONORARIOS
Tribunal del Trabajo Nº 1 de Lomas de Zamora resuelve hacer lugar a la demanda del profesional y regular sus honorarios en $168.876, eximiéndolo de costas, y reconoce la inconstitucionalidad del mínimo legal en honorarios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Dr. Grenier Claudio Alejandro, demanda a PROVINCIA ART S.A. solicitando la regulación de honorarios por asesoramiento extrajudicial en un expediente administrativo ante la Comisión Médica n°37 de Ezeiza, en un trámite que reconoció el carácter profesional de la enfermedad denunciada y ordenó prestaciones a la ART. La demandada, representada por Dr. Trezza Silva Santiago Alberto, se allana a la demanda. El tribunal analiza la obligatoriedad del patrocinio letrado en sede administrativa, la utilidad de la actuación del profesional y la normativa aplicable, concluyendo que la actuación fue útil y que corresponde regular honorarios a cargo de la ART. Considera además que la ley 14.967, en su mínimo, resulta inconstitucional, y regula honorarios en $168.876, por lo que hace lugar a la demanda. No hay costas por razones justificadas. Fundamentos principales: El tribunal destaca que la actuación del letrado en la instancia administrativa es de medios, obligatoria y necesaria para acceder a la revisión judicial, y que dicha actuación fue útil, dado que la Comisión Médica reconoció la existencia de una enfermedad profesional. Además, señala que la ley 14.967 en su mínimo arancelario resulta inconstitucional, por lo cual regula honorarios en un monto superior, en función de la complejidad y etapas del trámite. La decisión se fundamenta en la normativa local, la jurisprudencia y principios constitucionales, considerando que la regulación mínima arancelaria resulta irrazonable en este caso. La exoneración de costas se justifica por la causa y el contexto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: