Logo

ZAPATA ADRIAN GUSTAVO C/ MINISTERIO DE SEGURIDAD S/PRETENSION ANULATORIA - EMPL.PUBLICO

La Cámara de La Plata confirmó la validez de la sanción de exoneración por conducta irregular del agente policial. La decisión se fundamenta en la prueba recopilada en el sumario administrativo, que demuestra participación activa en maniobras irregulares, y en la legalidad del procedimiento disciplinario.

Recurso de apelacion Prueba documental Conducta negligente Procedimiento administrativo Sancion disciplinaria Exoneracion policial Maniobras irregulares Responsabilidad policial Partes urgentes falsos Legitimidad del acto administrativo.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Adrian Gustavo Zapata, promueve demanda contra el Ministerio de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires solicitando la nulidad de las resoluciones que dispusieron su exoneración, alegando que su conducta no fue responsable y que la sanción se basa en prueba falsa y en un proceso irregular. La autoridad administrativa y la Fiscalía de Estado refutan estos argumentos, presentando pruebas que acreditan la participación del actor en maniobras fraudulentas relacionadas con la confección de Partes Urgentes falsos que solicitaban el levantamiento de secuestros inexistentes, en el marco de una investigación sumarial. La sentencia analiza la prueba documental, los testimonios de los agentes involucrados, y la actuación administrativa, concluyendo que el sumariado tuvo participación activa o negligente en la maniobra irregular, afectando la disciplina y honestidad del cuerpo policial. La valoración de la prueba y el procedimiento legal llevado a cabo respaldan la legalidad de la sanción. La demanda de nulidad es desestimada y se confirma la exoneración.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar