MASSOLA FACUNDO ARIEL C/ MUNICIPALIDAD DE GENERAL PUEYRREDON S/ PRETENSION DECLARATIVA DE CERTEZA - OTROS JUICIOS
La sentencia declara la inconstitucionalidad de la Tasa de Control y Patentamiento Motovehicular por violar principios constitucionales y normativos, eximiendo al actor del pago del tributo. La Cámara afirmó que la norma impugnada violaba el principio de legalidad, la definición del hecho imponible y la proporcionalidad del tributo. La sentencia consideró que el servicio de registro corresponde a la DNRPA, y que la norma municipal no define claramente el servicio de control motovehicular, afectando la seguridad jurídica y la razonabilidad del tributo. La decisión fue fundamentada en la falta de precisión en la norma, la competencia del Estado Nacional en registrar vehículos y la irrazonabilidad del tributo, confirmando la declaración de inconstitucionalidad del art. 227 de la Ordenanza 24.958.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Facundo Ariel Massola, demanda a la Municipalidad de General Pueyrredón solicitando la declaración de inconstitucionalidad de la Tasa de Control y Patentamiento Motovehicular prevista en la art. 227 de la Ordenanza 24.958. Argumenta que el municipio no presta el servicio de registro de motovehiculos, ya que esa función corresponde a la Dirección Nacional del Registro de la Propiedad Automotor; además, que la norma no define claramente el servicio de control, violando principios constitucionales de legalidad, seguridad jurídica y razonabilidad. La Municipalidad contestó la demanda señalando que la pretensión es improcedente y que la norma es válida, argumentando que la tasa se relaciona con servicios organizados y que la norma no viola principios constitucionales, además de cuestionar la vía procesal elegida. La sentencia de primera instancia declaró la inconstitucionalidad de la norma y eximió al actor del pago del tributo, con costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: