Logo

BAUSELA AYLÉN MAGALÍ S/ CALDERON DIEGO RAUL S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO

Aclaración de sentencia en incidente de verificación de crédito, determinando que no corresponde regular honorarios del letrado del concursado por costas impuestas en el incidente.

Costas procesales Concurso preventivo Jurisprudencia Aclaracion de sentencia Honorarios de abogado Incidente de verificacion de credito Competencia del juez Normativa lcq Costas impuestas Regularizacion honorarios.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa fue promovida por Magalí Bausela Aylén contra Diego Raúl Calderón en un incidente de verificación de crédito. La sentencia del 05/03/2025 omitió consignar la retribución del abogado del concursado. La resolución aclara que, dado que las costas del incidente fueron impuestas al concursado, no corresponde regular honorarios del letrado en dicho incidente, en atención a lo dispuesto en el art. 265 de la LCQ. La resolución se fundamenta en los argumentos del apartado séptimo de la sentencia original y en jurisprudencia citada, incluyendo la causa Hiltonia S.A. y el acuerdo plenario "Antolin". Se establece que los honorarios del abogado del concursado deben ser determinados en el concurso preventivo en la oportunidad prevista por la ley, y en este incidente, se prescinde de dicha regulación por las costas impuestas. La resolución también remite a la normativa aplicable en materia de notificación y registro.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar