CASANOVA EZIO LUIS C/ FISCO DE LA PROVINCIA S/ AMPARO POR MORA
La Cámara declaró la extinción de la acción de amparo por mora, considerando que la autoridad administrativa resolvió antes del pronunciamiento judicial, tornando la cuestión abstracta. La sentencia dispuso la extinción del proceso y el pago de costas, por tratarse de una cuestión ya resuelta y sin interés procesal vigente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Ezio Luis Casanova, interpuso acción de amparo por mora contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos para que resuelva un expediente administrativo iniciado el 16-01-2024, sin respuesta hasta la fecha. La Fiscalía de Estado presentó el acto administrativo que resolvió la petición. La Cámara analizó si existía mora en la administración y concluyó que la resolución administrativa fue dictada antes del pronunciamiento judicial, por lo que la cuestión se tornó abstracta. La Cámara sostuvo que "la finalidad de este instituto jurídico es sólo procurar el pronto despacho del obrar demorado" y que "la cuestión se torna abstracta cuando la autoridad demandada se expide antes del dictado de la sentencia, la cual debe resolver según el estado de cosas existentes al momento del pronunciamiento". Agregó que "ya no existe la posibilidad de que una decisión judicial tenga algún efecto sobre los hechos del caso". Por ello, declaró la extinción de la causa y ordenó las costas y regulación de honorarios. La sentencia fundamentó que "el objeto de la pretensión ha sido cumplimentado" y que "la cuestión litigiosa se tornó abstracta, resultando inoficiosa su consideración".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: