MALDONADO, RAUL VIVIANO c/ GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que elevó el aporte previsional de Gendarmería Nacional, confirmándose la sentencia que ordenó limitar el descuento al 8% y abonar las diferencias retroactivas.
¿Quién es el actor?
MALDONADO, RAUL VIVIANO
¿A quién se demanda?
GENDARMERIA NACIONAL
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que elevó el aporte previsional del personal de Gendarmería Nacional del 8% al 11%.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del decreto y ordenando limitar el descuento previsional al 8% del haber, con pago de las diferencias retroactivas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia en el precedente "Pino, Seberino y otros" declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 por no verificarse los requisitos de necesidad y urgencia para su dictado.
- Corresponde aplicar el plazo de prescripción bienal previsto en el Código Civil y Comercial, y no el anual de la Ley 23.627 invocado por la demandada.
- Procede imponer las costas a las demandadas vencidas, de acuerdo al principio objetivo de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: