ESPINDOLA, ROBERTO c/ GENDARMERIA NACIONAL Y OTRO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda contra Gendarmería Nacional y la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal por cuestionamiento del Decreto N° 679/97. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó el reintegro de los descuentos efectuados.
¿Quién es el actor?
Roberto Espíndola
- Demandados: Gendarmería Nacional y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar el Decreto N° 679/97 que elevó el descuento previsional del personal de Gendarmería del 8% al 11% sobre el haber de actividad, retiro o pensión.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó el reintegro de los descuentos efectuados, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La CSJN en el precedente "Pino, Seberino y otros" ya había declarado la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97, por considerar que su dictado no obedeció a una situación de rigurosa excepcionalidad y urgencia que pusiera en riesgo el normal funcionamiento del sistema previsional.
- Corresponde aplicar la jurisprudencia de la CSJN, que establece que sus decisiones en cuestiones regidas por la Constitución o normas federales, deben inspirar decisivamente los pronunciamientos del resto de los tribunales.
- Respecto a la prescripción, corresponde aplicar el plazo bienal y no el anual, de acuerdo a la doctrina sentada por la CSJN en "Jaroslavsky, Bernardo".
- Procede confirmar la imposición de costas a las demandadas vencidas, de conformidad con el art. 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: