Logo

ZALAZAR, ROBERTO EDUARDO c/ AFIP - DGI s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

El actor promovió demanda contra la AFIP-DGI por la supuesta ilegitimidad de disposiciones que finalizaron sus funciones como supervisor. La Cámara Federal de Posadas confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.

Funcion publica Estabilidad laboral Contencioso administrativo Costas. Atribuciones discrecionales de la administracion


¿Quién es el actor?

Roberto Eduardo ZALAZAR

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener la declaración de ilegitimidad de las Disposiciones 222/14 y 239/13 que finalizaron sus funciones como supervisor de fiscalización.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez de primera instancia realizó un análisis pormenorizado de la normativa aplicable y concluyó que la AFIP-DGI actuó en ejercicio regular de sus facultades discrecionales al reasignar las funciones del actor, quien ocupaba el cargo de supervisor en forma interina.
- No se acreditó que la disposición impugnada encubriera una sanción disciplinaria, ya que el actor obtuvo posteriormente ascensos y cambio de convenio colectivo.
- La imposición de costas a la parte actora vencida se ajusta al principio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar