VAZQUEZ, DANIEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El jubilado recurrió por ajustes a su haber previsional. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de decretos que afectaban la movilidad de su jubilación.
Reajustes al haber previsional
- Decisión: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación. Declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a ANSES abonar la diferencia entre lo percibido y lo que correspondía conforme la Ley 24.241 modificada por Ley 27.426. También declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la Ley 27.609, debiendo aplicarse el índice IPC del INDEC cuando resulte más favorable al actor. Confirmó el resto de la sentencia de primera instancia.
Fundamentos:
- Remite a precedentes de la Cámara sobre la inconstitucionalidad de los decretos que afectaban la movilidad jubilatoria.
- Respecto a la Ley 27.609, siguió el criterio del fallo "GIMENEZ, MIRTA NOEMI" sobre la comparativa de índices a favor del beneficiario.
- Difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad del sistema de topes de la Ley 24.463.
- Impuso costas a la vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: