Logo

ADHEMAR MARTA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenando el reajuste del haber conforme nuevas pautas.

Seguridad social Reajuste previsional Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Topes Ley 24.463 Ley 18.037 Ley 27.426 Ley 27.541 Ley 27.609.


- Actora: Adhemar Marta Isabel
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes previsionales
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 55 de la Ley 18.037, en la medida que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Ordenó al ANSES reajustar el haber de la actora conforme a los períodos establecidos. Fundamentos relevantes:
- La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia respecto a la aplicación de la pauta de movilidad prevista en la Ley 27.426 para los períodos posteriores a su entrada en vigencia.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia, la Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad.
- La Cámara difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar