RUIZ JORGE HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de un tope legal en ciertos casos.
¿Quién es el actor?
RUIZ JORGE HORACIO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la prestación previsional del actor
- Decisión del tribunal:
- Se declara desierto el recurso de la demandada.
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, en caso de que la aplicación del tope genere una quita mayor al 15% del haber.
- Se ordena a ANSES abonar las diferencias por movilidad entre lo percibido y lo que correspondía, solo para enero y febrero de 2021.
- Se confirma el resto de lo resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que la aplicación de topes que generen una quita confiscatoria del haber previsional es inconstitucional.
- Confirmar lo resuelto en primera instancia sobre el tope de la Ley 24.241 evita una reformatio in peius.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: