MARIONI JOSE HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes previsionales.
¿Quién es el actor?
MARIONI JOSE HECTOR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 sobre la actualización de las remuneraciones.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Difirió el tratamiento del art. 26 de la ley 24.241 y del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar los índices ISBIC dispuestos por la CSJN en "Elliff" y "Blanco" hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417.
- La insuficiente actualización de la Prestación Básica Universal no genera por sí sola un perjuicio confiscatorio, debiendo analizarse al momento de la liquidación.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- Las costas de Alzada se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: