Logo

MULLER JORGE ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del tope a los haberes previsionales.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Confiscatoriedad Topes Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

MULLER JORGE ROBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la prestación previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en la medida que la aplicación de los topes al haber previsional genere una quita superior al 15% (límite de confiscatoriedad). Rechazó los restantes agravios de la ANSES. Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema no ha limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que busca evitar la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Corte Suprema se ha expedido en diversos precedentes, por lo que se remite a dichos fundamentos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar