Logo

RICCILLO JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y difirió algunos planteos para la etapa de ejecución.

Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Bonos y refuerzos previsionales Costas.


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Riccillo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber inicial y movilidad posterior

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, modificando algunos aspectos de la sentencia de primera instancia. Difirió el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU y el cuestionamiento a las sumas extraordinarias para la etapa de ejecución. Revocó lo resuelto sobre costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la equiparación de categorías aportadas, siguió el criterio de computar el total de categorías aportadas.
- Sobre la determinación del valor de la PBU, difirió su tratamiento para la etapa oportuna.
- En relación a los topes de haberes y la doctrina "Villanustre", también lo difirió para la etapa de ejecución.
- Respecto a la emergencia y la movilidad determinada por la ley 27.609, no evidenció irrazonabilidad manifiesta que permita declararla inconstitucional.
- Sobre los refuerzos previsionales, difirió su tratamiento para la etapa de ejecución a fin de determinar si hubo una merma confiscatoria.
- Aplicó la tasa pasiva para el cálculo de la retroactividad.
- Sobre costas, las impuso al vencido en primera instancia y las dejó a cargo de cada parte en la alzada.
- Difirió la regulación de honorarios de la actora hasta la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar