TOSCANO LUCIA NORMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto lo decidido sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y difiriendo para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre la aplicación de topes jubilatorios.
- Actora: Lucía Norma Toscano
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de ANSES, confirmando en lo sustancial la sentencia de primera instancia. Se deja sin efecto lo decidido sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y se difiere para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre la aplicación de topes jubilatorios.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que no existen elementos suficientes para declarar la inconstitucionalidad de la emergencia previsional sancionada por la ley 27.541, ni de los decretos dictados por el Poder Ejecutivo, ya que no se evidencia irrazonabilidad respecto de los fines propuestos.
- Respecto a la movilidad jubilatoria, la Cámara señaló que la Constitución Nacional habilita al Congreso a elegir el régimen tendiente a lograr la movilidad, debiendo ejercerse de modo razonable y conforme a las pautas constitucionales. Por ello, no se advierte una manifiesta contradicción con el art. 14 bis de la CN.
- En cuanto a las costas, se establece que deberán imponerse al vencido, conforme al art. 68 del CPCCN, en tanto surjan sumas a favor del actor de la liquidación a practicarse. De lo contrario, serán en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: