RODRIGUEZ PEDRO AMANDIO C/ PLAN ROMBO SOCIEDAD ANÓNIMA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
El juez concede el beneficio de litigar sin gastos a Pedro Amandio Rodriguez, debido a su situación económica, y deja sin efecto lo dispuesto en la resolución del 8/8/2024 respecto a la producción de prueba informativa, considerando que resulta innecesaria. La decisión se fundamenta en la evidencia testimonial y en el informe Sintys, que acreditan la imposibilidad del actor de afrontar los gastos del proceso, y en la falta de elementos en contrario por parte de la demandada. La resolución reconoce la protección constitucional de la defensa en juicio y la igualdad ante la ley, otorgando exención total de los gastos judiciales hasta que la situación del solicitante mejore, sin imposición de costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El beneficiario de litigar sin gastos, Pedro Amandio Rodriguez, solicitó la exención en un proceso por daños y perjuicios por incumplimiento contractual contra varias empresas automotrices. La autoridad judicial analizó los elementos probatorios, incluyendo testimonios y un informe Sintys, concluyendo que el actor no posee recursos suficientes para afrontar los gastos del proceso. La sentencia destaca que "el beneficio de litigar sin gastos encuentra sustento en dos preceptos de raigambre constitucional; la garantía de defensa en juicio y la igualdad ante la ley", y que la prueba evidencia la imposibilidad económica del solicitante. La decisión además señala que "la prueba testimonial reseñada en el presente no ha sido observada por la demandada, como así también, corrido el traslado de ley, la misma no ha aportado elementos que desvirtúen la prueba analizada precedentemente". La resolución finaliza con la concesión del beneficio, eximiendo al actor de los costos judiciales y costas, en virtud de su situación de indigencia y en consonancia con el marco legal correspondiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: