GONZALEZ LIDIA ESTHER C/ MUNICIPALIDAD DE LA MATANZA Y OTRO/A S/ ENFERMEDAD ACCIDENTE
La Suprema Corte rechaza el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la aseguradora en una causa por indemnización por enfermedad profesional, confirmando la responsabilidad solidaria de la aseguradora y la municipalidad en daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa originó la demanda de Lidia Esther González y la continuación en nombre de su esposo fallecido, Miguel Ángel Leiva, contra la Municipalidad de La Matanza y Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A., por daños derivados de enfermedad profesional. El Tribunal de Trabajo nº 3 condenó a ambas a abonar una suma por daños y perjuicios, fundamentándose en el incumplimiento de normas de seguridad y en la relación causal entre las omisiones y la enfermedad del trabajador. La Suprema Corte, en revisión de un recurso extraordinario, confirma la decisión, rechazando los argumentos de la aseguradora que cuestionan la valoración de la prueba, la responsabilidad civil y el monto de la indemnización. La Corte destaca que la valoración de la pericia médica y la responsabilidad civil son facultades privativas del tribunal de grado, revisables solo por absurdo, y que las normas del derecho civil son aplicables en estos casos, en línea con precedentes y doctrina legal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: