Logo

MANZONE, ALDO FRANCISCO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS

El jubilado Aldo Francisco Manzone reclamó ajustes al haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia y resolvió aplicar el índice ISBIC en lugar del índice de la ley 27.260.

Impuesto a las ganancias Jubilacion Haber previsional Prestacion basica universal Isbic Ley 27.260

Ajustes al haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la ANSES sobre la aplicación de índices. La Cámara Federal consideró que corresponde aplicar el Índice del Salario Básico de la Industria y la Construcción (ISBIC) para el recálculo del haber inicial, siguiendo los lineamientos de la jurisprudencia de la Corte Suprema. Sostuvo que el índice de la ley 27.260 fue pensado para los acuerdos transaccionales de ese programa, por lo que no corresponde aplicarlo fuera de ese marco. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara resolvió diferir su análisis para la etapa de ejecución de sentencia, a fin de verificar si la falta de incrementos tiene un efecto confiscatorio. En cuanto al planteo de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.241 sobre el impuesto a las ganancias, también se difirió su tratamiento para la etapa de liquidación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar