Logo

PALACIO, ANCELMO c/ GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

La Cámara Federal de Resistencia confirma la declaración de inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 que aumentaba el aporte previsional del personal de Gendarmería Nacional.

Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Diferencias retroactivas Aporte previsional Decreto n? 679/97


¿Quién es el actor?

PALACIO, ANCELMO

¿A quién se demanda?

GENDARMERÍA NACIONAL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 que aumentaba el aporte previsional del personal de Gendarmería Nacional del 8% al 11%.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó a Gendarmería Nacional limitar el descuento al 8% del haber de retiro. Además, ordenó el pago de las diferencias retroactivas con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema de Justicia de la Nación había establecido previamente en el fallo "Pino, Seberino y otros" que los fundamentos del Poder Ejecutivo para dictar el Decreto N° 679/97 no demostraban la necesidad y urgencia requerida para su dictado, por lo que correspondía declarar su inconstitucionalidad. La Cámara resuelve adherir a ese precedente. También rechaza los agravios de las demandadas sobre la prescripción y la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar