Logo

DIAZ, HECTOR c/ A.F.I.P. Y OTRO s/REPETICIÓN

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de retenciones del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor.

Inconstitucionalidad Repeticion Impuesto a las ganancias Haber previsional Retenciones


¿Quién es el actor?

Héctor Díaz

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición de retenciones por impuesto a las ganancias sobre el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenando a la AFIP abstenerse de efectuar retenciones y reintegrar lo retenido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a los fundamentos de fallos anteriores que habían resuelto cuestiones análogas, por razones de brevedad y seguridad jurídica.
- Destacó que la CSJN había declarado inadmisibles los recursos extraordinarios interpuestos por la AFIP contra sentencias previas de la Cámara, lo que refuerza lo decidido.
- Consideró que los agravios de la demandada no deben prosperar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar