Logo

SIMBOLI, ADELA ESTHER c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal declaró la inconstitucionalidad de decretos y de una ley, y ordenó recalcular la movilidad con el índice del INDEC.

Costas Inconstitucionalidad Movilidad Reajuste Haber previsional Decretos Indec Ley 27.609


¿Quién es el actor?

ADELA ESTHER SIMBOLI

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por ambas partes. Declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 dictados por el PEN, y también declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo aplicarse en su lugar el Índice de Precios al Consumidor del INDEC, siempre que este resulte más favorable a la actora. Confirmó el resto de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación a la inconstitucionalidad de los decretos, la Cámara remitió a los fundamentos expresados en un fallo previo ("CIER, NILDA PILAR").
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, la Cámara remitió a los fundamentos vertidos en otro fallo ("GIMENEZ, MIRTA NOEMI") y su aclaratoria.
- Aclaró que la comparativa de índices para la movilidad del haber previsional deberá efectuarse de acuerdo a los períodos trimestrales establecidos por la ley 27.609, aplicando la tabla de cálculo incorporada en el fallo "GIMENEZ".
- En relación a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar