Logo

MENDEZ, JOSE RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El jubilado promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó diferir para la etapa de liquidación el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241.

Jubilacion Reajuste de haberes Ripte Isbic Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Costas.

Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Revocó en cuanto difiere para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241. Confirmó el resto de lo decidido. La Cámara señaló que:
- No procede aplicar el índice RIPTE de la Ley 27.260 porque el actor no se adhirió a ese programa.
- Corresponde aplicar el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) conforme jurisprudencia de la CSJN.
- En relación al reajuste de la PBU, remite a los fundamentos de fallos previos de esta Cámara.
- Confirma la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020.
- Rechaza el planteo sobre la inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241.
- Confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades.
- Impone las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar