Logo

ALVEAR, MARTA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora reclamó reajustes por movilidad de su pensión. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de decretos sobre movilidad y estableciendo parámetros para el cálculo.

Tasa de interes Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Movilidad Decretos Indice ipc Pension derivada Ley 27.609


¿Quién es el actor?

Marta Elena Alvear

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad de pensión derivada

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal hizo lugar parcialmente al recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 163/2020 y declaró la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, ordenando a ANSES abonar la diferencia respecto a la aplicación del art. 32 de la Ley 24.241.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la Ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor del INDEC, salvo que la Ley 27.609 resulte más favorable a la actora.
- Revocó la tasa de interés fijada, debiendo aplicarse la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias de las retroactividades.
- Impuso las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar