Logo

DI CANDIA, VICTOR HUGO Y OTRO c/ OSDE s/AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES

Los actores promovieron amparo contra la empresa de medicina prepaga OSDE por los excesivos aumentos en las cuotas de sus planes. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto que desregulaba las atribuciones de la autoridad de aplicación para controlar los aumentos.

Amparo Medicina prepaga Aumento de cuotas Superintendencia de servicios de salud Decreto de necesidad y urgencia


- Los actores Di Candia y Schmidt demandaron a OSDE solicitando la inconstitucionalidad del Decreto 70/2023 que derogó las facultades de la Superintendencia de Servicios de Salud para aprobar y controlar los aumentos de las cuotas de los planes de medicina prepaga.
- La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 267 y 269 del Decreto 70/2023. Consideró que no se acreditaron las circunstancias excepcionales requeridas por la Constitución para que el Poder Ejecutivo pueda dictar un decreto de necesidad y urgencia que modifique por esa vía las atribuciones legalmente conferidas al organismo de control.
- La Cámara entendió que la sola invocación de una situación de emergencia económica no es suficiente para justificar la eliminación del control estatal sobre los aumentos de cuotas, los cuales afectan derechos esenciales como la salud. Por ello, confirmó la declaración de inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar