GONZALEZ, ERNESTO c/ OMINT SA DE SERVICIOS s/AMPARO LEY 16.986
La obra social demandada apeló la imposición de costas, pero la Cámara Federal confirmó dicha imposición al considerar ajustada a derecho.
- Actor: Mariela Viviana G., en representación de su padre E. G.
- Demandado: OMNIT S.A. de Servicios
- Objeto: Obtener la cobertura de internación de E. G. en un geriátrico
- Decisión: El juez de primera instancia declaró abstracto el objeto de la acción por el fallecimiento del actor. La Cámara consideró que, a pesar del fallecimiento, la pretensión no se había tornado abstracta, pero confirmó la declaración de abstracción por la prohibición de reformatio in peius. Respecto a las costas, la Cámara confirmó que fueran impuestas a la demandada, considerando que su conducta unilateral de negar la cobertura dio motivo al inicio del pleito.
Fundamentos relevantes:
"En estas condiciones, resulta ajustado a derecho que la demandada cargue con las costas del proceso, en tanto aquella con su conducta unilateral ha dado motivo a la promoción del pleito (art. 68 CPCCN, de aplicación supletoria conforme el art. 17 de la ley 16.986)."
"Es que se debe impedir, en cuanto sea posible, que la necesidad de servirse del proceso para la defensa del derecho se convierta en un daño para quien se ve constreñido a accionar o a defenderse en juicio para pedir justicia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: