Logo

GOMEZ, LUIS CELESTINO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando un índice salarial distinto al ordenado.

Seguridad social Movilidad Indice salarial Reajuste de haberes previsionales elliff badaro

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la ANSES, modificando la sentencia de primera instancia en cuanto al índice salarial aplicado para el reajuste.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a los argumentos expuestos en un precedente anterior (expediente N° FLP 10658/2021/CA1) sobre el índice salarial a aplicar, considerando que no resulta razonable extender en abstracto la aplicación del índice fijado por la Corte Suprema en el caso "Elliff".
- Respecto al criterio de movilidad del precedente "Badaro", la Cámara consideró que no corresponde aplicarlo dado que el actor adquirió su beneficio con posterioridad al período que dicho precedente dispuso reajustar.
- En cuanto a las costas, la Cámara resolvió posponerlas para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar